segunda-feira, 29 de julho de 2013

TRISTE JUDICIÁRIO...

TRISTE JUDICIÁRIO ...
 


 
 
 MARCO ANTONIO VILLA
 
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é formado por 33 ministros.
Foi criado pela Constituição de 1988.
Poucos conhecem ou acompanham sua atuação, pois as atenções nacionais estão concentradas no Supremo Tribunal Federal.
No site oficial está escrito que é o tribunal da cidadania. Será?
Um simples passeio pelo site permite obter algumas informações preocupantes.
 
O tribunal tem 160 veículos, dos quais 112 são automóveis e os restantes 48 são vans, furgões e ônibus. 
É difícil entender as razões de tantos veículos para um simples tribunal. 
Mais estranho é o número de funcionários. São 2.741 efetivos.
 Muitos, é inegável.
  Mas o número total é maior ainda.
 Os terceirizados representam 1.018.
 Desta forma, um simples tribunal tem 3.759 funcionários, com a média aproximada de mais de uma centena de trabalhadores por ministro!!
 
Mesmo assim, em um só contrato, sem licitação, foram destinados quase R$2 milhões para serviço de secretariado.
Não é por falta de recursos que os processos demoram tantos anos para serem julgados.

 Dinheiro sobra.
 Em 2010, a dotação orçamentária foi de R$ 940 milhões.
O dinheiro foi mal gasto. Só para comunicação e divulgação institucional foram reservados R$ 11 milhões, para assistência médica a dotação foi de R$ 47 milhões e mais 45 milhões de auxílio-alimentação.
Os funcionários devem viver com muita sede, pois foram destinados para compra de água mineral R$ 170 mil.
E para reformar uma cozinha foram gastos R$ 114 mil.
Em um acesso digno de Oswaldo Cruz, o STJ consumiu R$ 225 mil em vacinas!
 À conservação dos jardins, que, presumo, devem estar muito bem conservados, o tribunal reservou para um simples sistema de irrigação a módica quantia de R$ 286 mil.
Se o passeio pelos gastos do tribunal é aterrador, muito pior é o cenário quando analisamos a folha de pagamento.
 
O STJ fala em transparência, porém não discrimina o nome dos ministros e funcionários e seus salários. 
Só é possível saber que um ministro ou um funcionário (sem o respectivo nome) recebeu em certo mês um determinado salário bruto. E só.
 Mesmo assim, vale muito a pena pesquisar as folhas de pagamento, mesmo que nem todas, deste ano, estejam disponibilizadas.
 
A média salarial é muito alta.
 Entre centenas de funcionários efetivos é muito difícil encontrar algum que ganhe menos de 5 mil reais.
 
Mas o que chama principalmente a atenção, além dos salários, são os ganhos eventuais, denominação que o tribunal dá para o abono, indenização e antecipação das férias, a antecipação e a gratificação natalinas, pagamentos retroativos e serviço extraordinário e substituição.
 
Ganhos rendosos.
 Em março deste ano um ministro recebeu, neste item, 169 mil reais.
Infelizmente há outros dois que receberam quase que o triplo: um recebeu R$ 404 mil; e outro, R$ 435 mil. Este último, somando o salário e as vantagens pessoais, auferiu quase meio milhão de reais em apenas um mês!
Os outros dois foram “menos aquinhoados”, um ficou com R$197 mil e o segundo, com 432 mil.
 
A situação foi muito mais grave em setembro.
Neste mês, seis ministros receberam salários astronômicos: variando de R$ 190 mil a R$ 228 mil.
 
Os funcionários (assim como os ministros) acrescem ao salário (designado, estranhamente, como “remuneração paradigma”) também as “vantagens eventuais”, além das vantagens pessoais e outros auxílios (sem esquecer as diárias).
 
Assim, não é incomum um funcionário receber R$ 21 mil, como foi o caso do assessor-chefe CJ-3, do ministro 19, os R$ 25,8 mil do assessor-chefe CJ-3 do ministro 22, ou, ainda, em setembro, o assessor chefe CJ-3 do do desembargador 1 recebeu R$ 39 mil (seria cômico se não fosse trágico: até parece identificação do seriado “Agente 86”).

Em meio a estes privilégios, o STJ deu outros péssimos exemplos.
Em 2010, um ministro, Paulo Medina, foi acusado de vender sentenças judiciais, foi condenado pelo CNJ.
Imaginou-se que seria preso por ter violado a lei sob a proteção do Estado, o que é ignóbil.
Não, nada disso.
A pena foi a aposentadoria compulsória! Passou a receber R$ 25 mil.
 E que pode ser extensiva à viúva como pensão.
 
Em outubro do mesmo ano, o presidente do STJ, Ari Pargendler, foi denunciado pelo estudante Marco Paulo dos Santos.
 O estudante, estagiário no STJ, estava numa fila de um caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil existente naquele tribunal. Na frente dele estava o presidente do STJ. Pargendler, aos gritos, exigiu que o rapaz ficasse distante dele, quando já estava aguardando, como todos os outros clientes, na fila regulamentar.
 O presidente daquela Corte avançou em direção ao estudante, arrancou o seu crachá e gritou:
 “Sou presidente do STJ e você está demitido, isso aqui acabou para você.”
 E cumpriu a ameaça.
 O estudante, que dependia do estágio recebia R$ 750, foi sumariamente demitido.
 
Certamente o STJ vai argumentar que todos os gastos e privilégios são legais.
 E devem ser.
 Mas são imorais, dignos de uma república bufa.
 Os ministros deveriam ter vergonha de receber 30, 50 ou até 480 mil reais por mês.
Na verdade devem achar que é uma intromissão indevida examinar seus gastos.
Muitos, inclusive, podem até usar o seu poder legal para coagir os críticos.
 
Triste Judiciário.
 
Depois de tanta luta para o estabelecimento do estado de direito, acabou-se confundindo independência com a gastança irresponsável de recursos públicos, e autonomia com prepotência.
Deixou de lado a razão da sua existência: fazer justiça.
 
 
* MARCO ANTONIO VILLA é historiador e professor da Universidade Federal de São Carlos (SP).
 

sábado, 27 de julho de 2013

Cinco boas respostas, com notável valor pedagógico

Cinco boas respostas, com notável valor pedagógico
 
PRIMEIRA - Compreensão
No Curso de Medicina, o professor dirige-se ao aluno e pergunta:
- Quantos rins nós temos?
- Quatro! - responde o aluno.
- Quatro? - replica o professor, um arrogante, daqueles que sentem
prazer em gozar com os erros dos alunos.
- Tragam um fardo de palha, pois temos um burro na sala. - ordena o
professor ao seu auxiliar.
- E para mim um cafezinho! - pediu o aluno.
O professor ficou furioso e expulsou-o da sala. O aluno era Aparício
Torelly Aporelly (1895-1971), o 'Barão de Itararé'. Ao sair, o aluno
ainda teve a audácia de corrigir o irritado mestre:
- O senhor me perguntou quantos rins 'NÓS TEMOS'. 'NÓS' temos quatro:
dois meus e dois seus. 'NÓS' é uma expressão usada para o plural.Tenha
um bom apetite e delicie-se com o capim.

Moral da história:A VIDA EXIGE MUITO MAIS COMPREENSÃO DO QUE CONHECIMENTO.

Às vezes as pessoas, por terem um pouco a mais de conhecimento ou
acreditarem que o tem, se acham no direito de subestimar os outros...

E haja palha!!!
SEGUNDA -
 A roupa faz a diferença?Sem maiores preocupações com o vestir, o médico conversava
descontraído com o enfermeiro e o motorista da ambulância, quando uma
senhora elegante chega e de forma ríspida, pergunta:
- Vocês sabem onde está o médico do hospital?
Com tranquilidade o médico respondeu:
- Boa tarde, senhora! Em que posso ser útil?
Ríspida, retorquiu:
- Será que o senhor é surdo? Não ouviu que estou procurando pelo médico?
Mantendo-se calmo, contestou:
- Boa tarde, senhora! O médico sou eu, em que posso ajudá-la ?!?!
- Como?!?! O senhor?!?! Com essa roupa?!?!...
- Ah, Senhora! Desculpe-me! Pensei que a senhora estivesse procurando
um médico e não uma vestimenta....
- Oh! Desculpe doutor! Boa tarde! É que... Vestido assim, o senhor nem
parece um médico...
- Veja bem as coisas como são...- disse o médico -... as vestes
parecem não dizer muitas coisas, pois quando a vi chegando, tão bem
vestida, tão elegante, pensei que a senhora fosse sorrir educadamente
para todos e depois daria um simpatiquíssimo "boa tarde!"; como se vê,
as roupas nem sempre dizem muito...

Moral da história:UM DOS MAIS BELOS TRAJES DA ALMA É A EDUCAÇÃO.
Sabemos que a roupa faz a diferença mas o que não podemos negar é que
Falta de Educação, Arrogância, Falta de Humildade, Pessoas que se
julgam donas do mundo e da verdade, Grosseria e outras "qualidades"
derrubam qualquer vestimenta.
BASTAM ÀS VEZES APENAS 5 MINUTOS DE CONVERSA PARA QUE O OURO DA VESTIMENTA SE TRANSFORME EM BARRO.
TERCEIRA - Boa resposta
Um mecânico está desmontando o cabeçote de uma moto, quando ele vê na
oficina um cirurgião cardiologista muito conhecido. Ele está olhando o
mecânico trabalhar. Então o mecânico para e pergunta:
- 'Ei, doutor, posso lhe fazer uma pergunta?'
O cirurgião, um tanto surpreso, concorda e vai até a moto na qual o
mecânico está trabalhando. O mecânico se levanta e começa:
- Doutor, olhe este motor. Eu abro seu coração, tiro válvulas,
conserto-as, ponho-as de volta e fecho novamente, e, quando eu
termino, ele volta a trabalhar como se fosse novo. Como é então, que
eu ganho tão pouco e o senhor tanto, quando nosso trabalho é
praticamente o mesmo??
Então o cirurgião dá um sorriso, se inclina e fala bem baixinho para o mecânico:
- 'Você já tentou fazer como eu faço, com  o motor funcionando?'

Moral da história:QUANDO A GENTE PENSA QUE SABE TODAS AS RESPOSTAS, VEM A VIDA E MUDA TODAS AS PERGUNTAS.

QUARTA - Muita Calma 
Entra um senhor desesperado na farmácia e grita:
- Rápido, me dê algo para a diarreia! Urgente!
O dono da farmácia, que era novo no negócio, fica muito nervoso e lhe
dá o remédio errado: um remédio para nervos. O senhor, com muita
pressa, pega o remédio e vai embora.
Horas depois, chega novamente o senhor que estava com diarreia e o
farmacêutico lhe diz:
- Mil desculpas senhor. Creio que por engano lhe dei um medicamento
para os nervos, ao invés de algum remédio para diarreia. Como o senhor
está se sentindo?
O senhor responde:
- Cagado... mas tô tranquilo.

Moral da história:"POR MAIS DESESPERADORA QUE SEJA A SITUAÇÃO, SE ESTIVER CALMO, AS COISAS SERÃO VISTAS DE OUTRA MANEIRA".

QUINTA - Problema sério
O sujeito vai ao psiquiatra
- Doutor - diz ele - estou com um problema: Toda vez que estou na
cama, acho que tem alguém em baixo. Aí eu vou em baixo da cama e acho
que tem alguém em cima. Pra baixo, pra cima, pra baixo, pra cima.
Estou ficando maluco!
- Deixe-me tratar de você durante dois anos, diz o psiquiatra. Venha
três vezes por semana, e eu curo este problema.
- E quanto o senhor cobra? - pergunta o paciente.
- R$ 120,00 por sessão - responde o psiquiatra.
- Bem, eu vou pensar - conclui o sujeito.
Passados seis meses, eles se encontram na rua.
- Por que você não me procurou mais? - Pergunta o psiquiatra.
- A 120 paus a consulta, três vezes por semana, durante dois anos, ia
ficar caro demais, ai um sujeito num bar me curou por 10 reais.
- Ah é? Como? Pergunta o psiquiatra.
O sujeito responde:
- Por R$ 10 ,00 ele cortou os pés da cama...

Moral da história:MUITAS VEZES O PROBLEMA É SÉRIO, MAS A SOLUÇÃO PODE SER MUITO SIMPLES!
HÁ UMA GRANDE DIFERENÇA ENTRE FOCO NO PROBLEMA E FOCO NA SOLUÇÃO.

Vaticano critica armadilhas políticas de Dilma


Plano frustrado – Na tentativa desesperada de escapar da crise que chacoalha o governo, a presidente Dilma Roussef acrescentou mais uma derrota política ao seu currículo. Aproveitando a visita do papa Francisco para distrair a opinião pública, Dilma abusou do oportunismo ao pedir ao religioso apoio da Igreja Católica para projetos internacionais de combate à fome.
Trata-se de uma estratégia velha e conhecida, muito utilizada pelo então presidente Lula, agora um bem sucedido lobista de empreiteiras, para minimizar os efeitos colaterais dos escândalos de corrupção que marcaram seus dois governos.A cúpula do Vaticano já descartou a possibilidade de aceitar o pedido da presidente, assim como não quer ver a Igreja Católica sendo utilizada como massa de manobra por um governo que está debaixo de sérias acusações e enfrenta uma incontestável crise de credibilidade.A necessidade de colar sua imagem à popularidade crescente do papa Francisco levou Dilma a um ato impensado. A presidente enviou ao Vaticano uma carta em que pediu para que o papa transformasse sua vinda ao Brasil em viagem de chefe de Estado, o que, de acordo com o protocolo, o obrigaria a fazer escala em Brasília. Conhecedor das muitas artimanhas que impulsionam a política, o papa descartou de pronto o pedido de Dilma.O papa Francisco está no Brasil como chefe da Igreja Católica e com o objetivo específico de participar da Jornada Mundial da Juventude, não para encontros políticos. Além disso, Jorge Mario Bergoglio, por sua trajetória, dificilmente se submeteria a uma armação partidária.O viés meramente religioso da viagem papal ficou claro no posicionamento do pontífice, que não quer a presença de políticos durante a visita à favela Varginha, no Rio de Janeiro. “O contato é com o povo, e justamente com o povo mais esquecido pelos governantes”, declarou um representante do Vaticano ao jornal “O Estado de S. Paulo”.  Em suma: Ela "sifu" nessa tramóia que deve ter o dedo de Latrus Maracutaius Lulense. 

domingo, 14 de julho de 2013

O porque de contratar médicos cubanos...

MUITO ESCLARECEDOR...EU NÃO SABIA ...

 
(Texto escrito por Marco Aurélio Albuquerque)

"Em 2006, o PT abriu seleção de bolsas para estudar medicina em Cuba, exclusivamente para membros do PT e seus familiares ou amigos.
Não foi um concurso aberto. Os beneficiários com estas bolsas, filhos de deputados, vereadores, senadores petistas e outros afiliados, se formaram em 2012 e querem voltar para o Brasil, mas não conseguem ser aprovados no exame “Revalida”.
A solução foi criar a farsa da "importação de médicos cubanos", com a desculpa de suprir postos de trabalho que os médicos brasileiros não querem ocupar.
Para isto, seria necessária a licença automática para estes médicos atuarem no Brasil, sem a prova de revalidação de diploma.
Obviamente, estes postos não serão ocupados pelos filhos do PT que, certamente, serão alocados em excelentes empregos, dentro do próprio governo, mas pelos "médicos internacionalistas" (formação que eqüivale a enfermeiro, segundo o ministro de saúde paraguaia.  São formados, para atuar em situações de pobreza extrema, dando assistência primaria, fazendo curativos, dando injeções, pequenas cirurgias, tratando gripes e resfriados, etc).....
Deu para entender o porquê da importação de médicos "cubanos"?
O povo brasileiro, mais uma vez, está caindo numa farsa política em que a situação da saúde ficará apenas pior." (do grupo Dignidade Médica)

sexta-feira, 5 de julho de 2013

Partida de futebol termina com duas mortes - Maranhao

Uma simples expulsão em uma partida de futebol amador na cidade de Pio XII, no Maranhão, no último domingo, terminou com duas mortes que chocaram a região. Josenir dos Santos Abreu foi morto pelo árbitro Otávio Jordão da Silva, que na sequência foi torturado e decaptado por alguns torcedores que acompanhavam o jogo.
Após receber o cartão vermelho, Josenir, de 30 anos, agrediu o árbitro Otávio, de apenas 20, que portava uma faca e o golpeou. O jogador foi levado para o hospital em estado grave e não resistiu aos ferimentos. Enquanto Josenir estava sob cuidados médicos, os torcedores mantiveram Otávio amarrado e o torturaram. Assim que a morte do jogador foi confirmada, o árbitro foi apedrejado, esquartejado e teve uma estaca cravada na cabeça.
O crime foi registrado na 7ª Delegacia de Polícia de Santa Inês e os três principais envolvidos no caso já foram identificados. Luiz Moraes Souza foi preso na manhã desta quinta-feira, enquanto dois homens, conhecidos como Pirolo e Chiquinho, seguem foragidos.